深入解析NLHE 6MAX的PREFLOP RANGE（下）

接上文：深入解析NLHE 6MAX的PREFLOP RANGE（上）：https://www.moshike.com/a/3767.html

小盲注位置SB

小盲注位置（SB）是NLHE 6max里最差的一个位置。因为与BTN位置恰恰相反，我们在SB位置只要参与游戏，那就一定会处于位置劣势。也正因为这个原因，原则上我们在这个位置应该玩的最紧。不过在实践上，在一些特定的牌桌环境下，我们可能用很多牌Open来偷取大盲注的盲注，或者是在SB位置用很广的range来3bet后面位置玩家的偷盲。因此SB位置的VPIP数据总体上可能高于UTG和MP，但是会低于CO，BTN和BB位置。

当UTG或MP位置的玩家open时，我们在SB的flat range应该非常紧，比MP面对UTG的open时还要紧很多，因为我们面对的是同样强的open range，但是这里却没有位置优势。22-AA和AQ+基本上就是我们能跟注的所有牌了。我们几乎没法用边缘牌来跟注（AJs，KQs，QJs，JTs，87s，65s），因为我们被压制的可能性非常大，击中顶对时我们也无法确定自己的牌力如何，在没有位置优势的情况下击中听牌也很难发挥其价值。通常我们都应该直接弃牌来避免陷入麻烦，但是如果Open的玩家是大鱼或者BB位置的大鱼很可能进入底池，那么这些牌也将有利可图。

如果是CO或BTN位置的玩家Open，情况就很不一样了。我们需要构建一个新的range。首先我们面对的一个很广的偷盲range，像AJs和KQs这样的边缘牌此时就成了不错的价值牌，因为我们压制对手的可能性更大了。其次22-55的小对子价值剧减，因为对手的range比较广，大多数时候不会击中足够强的牌来投入很多筹码，所以我们击中三条的隐含赔率就少了很多。而如果没有击中三条，在没有位置的情况下我们的小对子也将举步维艰。65s-78s这样的同花联牌可以根据情况具体决定，不过大多数玩家也并不擅长在没有位置的时候游戏小的同花联牌，那么可以直接弃牌。TJs-KQs通常可以击中一个不错的对子，加上我们的听牌价值，大多数时候可以取得盈利。

面对偷盲时的FLAT RANGE

一．基本起点：AA-66，TJs-KQs，AQo+，AJs+

这是一个不错的起点，我们击中很多高牌型FLOP和中牌型FLOP。如果我们的RANGE里有AA-JJ这种牌，我们并不需要担心在233这种小牌FLOP上range过弱。在盲注战中，通常好的高对（overpairs）可以跟三条（set）一样游戏。

二．投机牌：22-55，T9s-56s，A2s-A9s

小对子面对偷盲range时表现不佳。同花联牌和同花A在没有主动权和位置优势的情况下也很难游戏。有些人可以用这些牌平跟而盈利，有些人则不行。如何游戏这些牌取决于个人情况和具体环境。很多时候我们也会用这些牌3bet反偷。

三．边缘价值牌： ATo，ATs，AJo，KQo，KJs，QTs，KJo，KTs

面对一个很广的偷盲range，这些牌有不错的价值。通常我们能够击中一个不错的对子和听牌。不过如果对手的偷盲range很紧，或者技术优势很大，或者是BB位置的玩家很凶，我们也需要考虑直接放弃很多牌，或者考虑将其中一些牌转为3bet bluff。

SB位置的偷盲

SB位置的偷盲是NLHE 6max里最具深度的话题之一。水平高超的玩家可以从此处压榨出极高的利润。我们先来看一下SB偷盲的两大特点：一方面我们偷盲的成本较低（比BTN位置少0.5bb），面对的玩家也只有一个；但是另一方面我们在与BB的对抗中必定没有位置，BB位置的玩家有非常高的动机来跟注我们。通常我们加注到3bb偷盲，相当于用2.5bb赢取1.5bb。假设对手每次都会通过3bet来对抗我们的偷盲，面对3bet我们直接弃牌，那么我们只需要对手在62.5%的时候弃牌就可以用任意两张牌来偷盲。很多玩家并没有意识不到他们需要用一个足够广的range（至少37.5%）来抵御偷盲才能让我们无利可图，当然还有很多玩家根本就不在乎这一点盲注。对付那些爱弃牌的BB，我们理论上是最多可以用100%的牌偷盲。在实践中，我们并不想偷得如此明目张胆，我们也想丢掉一些游戏性最差的牌，此外在实践中对手很多时候会平跟，所以我们在选取起手牌范围的时候要考虑一下这手牌是否有足够高的postflop expectation。（Postflop expection是笔者自己编造的词组，主要代指一手牌看到翻牌后的长期期望盈利。也就是见到翻牌后赢得底池的概率与赢得底池的平均大小加权后的结果）。你肯定不希望为了在翻牌前偷取1.5bb的盲注，而在翻牌后却总是赢小输大，这是得不偿失的。当然有一种简单策略可以解决这个问题——每当我们用比较垃圾的牌偷盲的时候，除非击中非常好的牌让我们很确定玩下去会是+EV，否则我们就选择过牌弃牌。比如说我们用72o偷盲，除了击中两对以上的牌之外我们都不再投入一分钱，这样我们充分利用了对手面对偷盲弃牌超过62.5%的弱点，而没有让对手利用位置优势从我们这里多赚走一分钱。这样72o的偷盲就是+EV。我建议一般情况下我们用50%以上的牌偷盲，具体可以参考在BTN位置的偷盲range。如果我们确实遇到用非常多的牌抵抗的玩家，以至于我们用垃圾牌偷盲变得无利可图，那么我们可以改变策略，使用一个很紧的range（20%）open，致力于在翻牌后击中一手好牌，并充分挖掘好牌的价值来利用对手跟注过多的弱点。

22+, A2s+, KTs+, QTs+, JTs, T9s, 98s, 87s, 76s, 65s, ATo+, KTo+, QTo+, JTo，290个组合，占起手牌的21.87%。这是一个比较紧的SB open range，对于新手而言可以从这些牌开始。

大盲注位置BB

大盲注（BB）比小盲注（SB）位置要优胜一些。主要有三点：一，我们在翻牌前最后行动，不用担心被后面的玩家给Squeeze；二，在与小盲注的对抗中我们占据位置优势；三，底池里已经投入1个bb的死钱，我们跟注参与游戏的成本较低。

如果是SB之外的玩家Open，我们的flat range与在SB位置基本相同。只是由于我们跟注的成本更小了一些，加上我们没有被Squeeze的危险，我们在拿到小对子和同花联牌等投机牌的时候跟注的吸引力更大了。

如果是SB open，我们再次进入盲注对战。前面我们已经知道，面对一个比较广的SB偷盲range，我们需要用至少37.5%的牌来抵御才能使其偷盲变得无利可图。考虑到很多时候SB被跟注后依然有很好的equity，我们的抵御range可能需要高达50%。下面是我认为最好的50%的牌：

22+, A2s+, K2s+, Q6s+, J7s+, T6s+, 95s+, 84s+, 74s+, 63s+, 53s+, 43s, A2o+, K8o+, Q8o+, J8o+, T8o+, 97o+, 86o+, 75o+, 65o，690个组合，占起手牌的52.04%

理论上而言，我们的BB位比SB位具有优势，所以当SB用50%的牌偷盲时，我们可以用至少50%的牌抵御偷盲。当SB只用20%或更少的牌偷盲时，我们也要跟着收紧。当我们要决定一手牌是否能够抵御偷盲的时候，我们要考虑其postflop expectation。这个指标没法简单量化，只能根据经验做出一个大体评估。比如说我们认为对手open 20%的牌偷盲，我们持有A9s，如何评价我们的postflop expectation？我们认为在30%的时候击中一张A或9，和12%的时候击中同花听牌时我们能够取得长期盈利。在其他没有击中击中任何东西的时候，我们试图凭借位置优势在一些flop上bluff raise和float来拿下底池。我们估计大多数时候对手fold to flop raise的机会超过50%，cbet flop然后在turn check fold的概率也有40%，考虑到我们在bluffraise和float后还有一定的suckout的机会，我们认为这手牌的postflop epectation还可以，因此我们可以选择跟注。大体思路就是这样，你可以根据自己的实际情况自行评估一下你玩一手牌是否有正的期望盈利。有很多牌我们跟注可能不是+EV，但是用来3bet确可能是一个+EV（如K4s等），我们将在3bet range的构建文章中详细介绍。

总结：

我们可以看到在后面位置和盲注位置，很多时候我们会用非常广的range参与游戏。这种游戏动态跟单挑游戏有很多类似之处，擅长单挑游戏的玩家将大大受益。要注意的一点是，上面很多分析是建立在game theory optimal的基础上的，在实践中我们很可能想要玩的更紧一些。因为我们的目标是从鱼身上赚取最多利润，而不是为了几个大盲注的EV而跟竞争性超强的REG拼命。很多时候我们根据牌桌动态和对手的特点来调整我们的range，还有些时候我们甚至需要根据对手的调整来做再调整。这些内容精微细致，无法仅仅从书面理论上简单概括，需要玩家在实践中不断地尝试和磨练才能提高。